<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 18, 2019 at 12:16 PM Jerry Feldman <<a href="mailto:gaf@gapps.blu.org">gaf@gapps.blu.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">The question for email users is as you mentioned, how else do we sign our email. How does one send an end-to-end encrypted email. </div></blockquote><div><br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">Email has so many problems as a legacy protocol stack that it's unclear it even makes sense ...</div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"></div><div dir="auto">One downside is that by sending encrypted messages that is a flag for security agencies as well as some law enforcement. </div></div></blockquote><div><br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">Frankly if your risk profile includes state actors, particularly the state of residence, one needs a whole lot more OPSEC than just PGP ... way out of scope.</div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"></div><div dir="auto">I think maybe the talk should focus on relevance of PGP. <br></div></div></blockquote><div><br></div><div style="font-family:georgia,serif" class="gmail_default">That could be a very short talk; i could augment with a discussion of the relevance of Betamax. <br></div></div><br></div>