<div dir="ltr"><div>Hi, guys, I've been playing with AI for a few months, and I've hd some remarkable </div><div>successes that I'd like to share in a presentation at one of our upcoming BLU meetings.</div><div><br></div><div>The problem is, I have no real experience preparing a presentation.</div><div><br></div><div>Can we get together sometime soon so I can show you what I've accomplished? </div><div><br></div><div>I need help preparing this into a proper presentation.</div><div><br></div><div>Last night's effort was particularly notable. I was having trouble generating </div><div>Images for creating a consistent character to be used in AI videos, and in </div><div>In a moment of frustration I typed, "Why are you refusing to generate my video requests?"What am I doing wrong?"</div><div><br></div><div>It was just an expression of frustration, but Gemini responded and explained</div><div>the technical details. We started working together to figure out what was wrong, </div><div>and by the end of the session, Gemini was generating a report ffor me to submit </div><div>to Gemini's feedback page, explaining in detail a serious buffer overflow problem. </div><div>Along the wy there were several moments when the AI had to invent new </div><div>terminology to define what it had learned from me. </div><div><br></div><div>For example, characters were anchored ito consistency with a reference image </div><div>and a character description. The AI understood that each image had a unique id </div><div>that can anchor a character's 3D model to  consistent presentation when the</div><div>text describing the character used the image as a reference fir the various bits</div><div>of metadata it described. In one of times I seered the AI, I instructed it to retain </div><div>the inputs and results of two generations I was to promt to test a hunch. </div><div>I used the original soiurce image and the original text I always used wiih</div><div>that image, andthen used the non-functioing text the I had been using as a set of modifications to the original test. When I ran the first test,it completety fixed </div><div>the problem the AI had been strugging with.</div><div><br></div><div>I then repeated the test with the identical test but a diffrent image, and image t</div><div>that I had generated with the first image as its reference image. </div><div>The results were picel-by-pixel identcia.</div><div><br></div><div>Whn i toldthe AI that they were pixel-by-pixel identical, that's the moment that </div><div>the AI learned that it waasn't the image itself that provided the anchor, </div><div>it ws its unique id. Which wasn't uniqie after all, becuse all the differnt </div><div>views of the character - front, bck, profile eetc shared the same id.</div><div><br></div><div>The I intented the term "morphological id" to replace the previous</div><div>the now-proven-inaccurate term unique id.</div><div><br></div><div>My orifgial problem occurred when used used the original source image </div><div>to generate an image of the character thant ws 10 years older, then used </div><div>that older image to anchor a new set of reference images. By creatingtwocharacters with the same morphological id, evert=y time I trired to generate either of the two </div><div>cjharacters, it caused an infinite loop that, among other messes, caused the buffer overflow.</div><div><br></div><div>Now when the Nano Banana tech guys receive the bug report they can fix the problem.</div><div><br></div><div>--</div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">John Abreau / Executive Director, Boston Linux & Unix<br>Email: <a href="mailto:abreauj@gmail.com" target="_blank">abreauj@gmail.com</a> / WWW <a href="http://www.abreau.net" target="_blank">http://www.abreau.net</a> / PGP-Key-ID 0x920063C6<br>PGP-Key-Fingerprint A5AD 6BE1 FEFE 8E4F 5C23  C2D0 E885 E17C 9200 63C6<br><br></div></div></div>